ランキング
人々の孤独を癒すのに「共同体」が適さない理由
『庭の話』
＃１ プラットフォームから「庭」へ
＃２ ｢動いている庭」と多自然ガーデニング
＃３ ｢庭」の条件
＃４ ｢ムジナの庭」と事物のコレクティフ
＃５ ケアから民藝へ、民藝からパターン・ランゲージへ
＃６ ｢浪費」から「制作」へ
＃７ すでに回復されている「中動態の世界」
＃８ ｢家｣から「庭」へ
＃９ 孤独について
＃10 コモンズから（プラットフォームではなく）「庭」へ
＃11 戦争と一人の女、疫病と一人の男
＃12 弱い自立
＃13 「消費」から「制作」へ
＃14 ｢庭の条件」から「人間の条件」へ
今や言うまでもなく、われわれの生活に欠かせないインフラであるインターネット、特にSNSなどのプラットフォーム上でのコミュニケーションは、社会に資するものだろうか。エビデンスのない偏った、あるいは偽りの情報や言説が行き交う場でありながら、社会に大きな影響を及ぼしているのではないか。
本書は、言説の画一化を進め、格差拡大や分断にもつながる、ネット上のプラットフォームに代わるものとして、「庭」を提言。国内外の思想や哲学議論を検証しつつ、「人間」同士の相互評価の場であるプラットフォームに対し、「人間外」の事物が存在して生態系をなし、人間が影響を及ぼせるも支配することはかなわない「庭」の可能性を詳細に論じている。なお、ダイジェストでは広範にわたる議論の一部を取り上げた。著者は雑誌〈PLANETS〉編集長。立教大学社会学部兼任講師も務める。『リトル・ピープルの時代』『遅いインターネット』（ともに幻冬舎）など著書多数。
